专著。22万字。法律出版社1992年8月出版。
此书是建国以来我国出版的第一部系统考证一朝法律文献及其版本的专著。作者运用从海内外搜集到的多种稀见史料，对明初法律文献研究中的若干重要疑义逐一考证，辩伪释疑，提出了新的见解。该书较之作者所著《明初重典考》、《明大诰研究》两书而言，在对洪武《大明律》、《大明令》以及明初诸条例的研究方面，取得了新的重要进展。譬如，对海内外现见的洪武律令、条例的版本进行了比较研究，指出了各版本的优劣和失错之处；对《大明令》作了较为深入的考察，厘正了明代诸史籍记载该法令颁行时间、编纂体例方面的错误；考证了洪武年间多次修律及其沿革关系，补正了《明史·刑法志》的疏漏；把现存《大明律》与稀见的洪武明律版本参照研究，揭示了长期以来被史家认为失传的洪武十八九年行用的明律和二十二年律的真貌；指出明代以六曹分目这一重大体例的变革，始于洪武元年，传统的结论尚欠妥当；考察了《大明律》与《大明律诰》的关系，进一步揭示了明初律典实施的状况；就学界尚未引起注意的榜文这一重要法律形式进行了探讨；研究了明初律典与条例、峻令的关系，揭示了“常经”之律与“权宜”之法在明初治国实践中的地位和作用。
该书使用的史料大多为他书所末见，全书的四分之一篇幅是各种综合性图表和资料分析图表。书中列有《大明令》、《教民榜文》现存主要版本《校对表》和《大明律直解》所辑律文与洪武三十年律《校对表》。
注重基本法律文献版本的研究和重大疑义的考证，是把法史研究提高到一个新的水平的不可忽视的重要问题。长期以来，法律文献版本研究一直是法史研究的薄弱环节。该书是这一领域开拓研究的成功先例，受到了海内外学界的关注。《中国法学研究年鉴》把本书列为1992年度出版的优秀法学著作，专文予以介绍，给予较高评价。
